상담1644-9942

CHARGE — 협박 성립요건

협박 성립요건, 무엇이 증명돼야 하나

협박죄는 해악의 고지, 공포심을 일으킬 정도, 상대방의 인식이 모두 인정돼야 성립합니다(형법 제283조 제1항). 하나라도 증명되지 않으면 혐의없음이나 다른 죄명이 문제 됩니다.

법정형
3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료
근거
형법 제283조 제1항
합의의 효과
처벌불원 시 공소권없음
공소시효
5년
01

협박 구성요건

해악의 고지생명·신체·명예·재산 등에 대한 해악을 알려야 합니다
공포심을 일으킬 정도일반적으로 겁을 먹을 만한 내용이어야 하며, 상대방이 실제로 겁을 먹었는지는 묻지 않습니다
상대방의 인식상대방이 그 의미를 인식하면 기수, 인식하지 못하면 미수입니다

협박죄의 법정형은 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료입니다. 문자·카카오톡·SNS로 보낸 말도 해당하고, 상대방이 의미를 인식했다면 실제로 겁을 먹었는지는 묻지 않습니다.

CONFIDENTIAL · 비밀 보장

협박 성립요건,
혼자 판단하기 전에 먼저 확인하세요.

혐의와 지금 단계만 알려주시면 진술 방향과 준비할 자료부터 정리해 드립니다. 처음 상담은 가명으로 하셔도 됩니다.

변호사 비밀유지 의무가명 상담 가능가족 대리 상담 가능
02

요건별로 다투는 방법

  1. 해악의 고지 — 생명·신체·명예·재산 등에 대한 해악을 알려야 합니다. 이 부분을 뒷받침하거나 반박할 객관적 자료를 먼저 확인합니다.
  2. 공포심을 일으킬 정도 — 일반적으로 겁을 먹을 만한 내용이어야 하며, 상대방이 실제로 겁을 먹었는지는 묻지 않습니다. 이 부분을 뒷받침하거나 반박할 객관적 자료를 먼저 확인합니다.
  3. 상대방의 인식 — 상대방이 그 의미를 인식하면 기수, 인식하지 못하면 미수입니다. 이 부분을 뒷받침하거나 반박할 객관적 자료를 먼저 확인합니다.
03

판단에 쓰이는 자료

협박 사건에서는 메시지·통화 녹음 전체 기록, 대화 전후 맥락이 요건 판단의 핵심 자료가 됩니다. 판례는 행위 당시의 경위, 당사자 관계, 행위의 정도를 종합해 판단하므로 일부 장면이나 일부 진술만으로 단정하기 어렵습니다.

법무법인 심평 유지연 대표변호사

LAWYER IN CHARGE

형사사건을 수사하던 부장검사 출신이
협박 사건을 직접 봅니다.

  • 前 수원지검 성남지청 부장검사
  • 前 서울중앙지검 부부장검사 (영장)

대한변협 인증 형사전문변호사 윤성일 · 나형준 변호사와 함께 검토합니다.

04

협박 성립요건 자주 묻는 질문

협박 성립요건은 무엇인가요?

해악의 고지, 공포심을 일으킬 정도, 상대방의 인식입니다. 이것이 증명돼야 협박죄가 성립합니다.

협박 판례는 어떻게 보나요?

판례는 행위의 경위, 당사자 관계, 행위의 정도와 결과를 종합해 판단합니다. 비슷해 보이는 사건도 사실관계에 따라 결론이 달라집니다.

협박 미수도 처벌되나요?

네. 미수범도 처벌됩니다.

법무법인 심평 유지연 대표변호사
작성·검토유지연 대표변호사前 수원지검 성남지청 부장검사 · 前 서울중앙지검 부부장검사(영장) · 법무법인 심평최종 업데이트

본 내용은 일반적인 법률정보이며 2026-10-18 기준 조문으로 작성했습니다. 구체적인 결과는 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

혼자 판단하기 전에,
지금 상황부터 말씀해 주세요.

1644-9942상담 신청
QUICK CONSULT빠른 상담 신청